Eilen Ylellä oikein ilmoittamalla ilmoitettiin uudesta merkittävästä uukuniemeläisestä. Toistaiseksi suhtaudumme vain uteliaisuudella, sillä tätänykyähän kaikki haluavat olla uukuniemeläislähtöisiä, Uukuniemi kun on niin mahtava paikka.

Kyseessä on Heikki Viitikko -niminen henkilö, joka kuulema on nykyisin Helsingin areenaksi kutsutun, aikaisemmin Hartwall Areenana tunnetun, ostajakuntaa vieläpä yli 50 prosentin osuudella.

Meidän sukukirja ei tunne heppua, mutta Uukuniemen historiasta löytyy maininta eräästä Wiitikosta. Uukuniemen kuntaan ei hyväksytty asukkaaksi kuin vakaan toimeentulon varassa eläviä, ja jos tällaista tulolähdettä ei ollut, ei ollut myöskään asiaa kuntalaiseksi: "Esimerkiksi vuonna 1874 Kesälahdelta Uukuniemelle pyrkineen nahkurinkisälli Mauno Wiitikon muuttoaikeet tyssääntyivät siihen, "että hän silmin nähden oli puolisokea"". Viitikoiden tilanne on selvästikin tänä päivänä eri tolalla, joten Heikki Viitikko olisi varmaan nyt hyvinkin tervetullut veronmaksajaksi Uukuniemen pitäjään, joka tosin ei enää ole itsenäinen kunta vaan kuuluu Parikkalaan.

En usko, että Heikki Viitikko muuttaa Uukuniemelle, mutta kun hän nyt on pääomistaja mainitussa urheilu- yms.hallissa, hän voisi isännän ja minun mielestä vaihtaa areenansa nimen Uukuniemi Areenaksi. Ylen jutussakin Viitikko mainosti kotiseuturakkautta.

Vaikka toistaiseksi puuttuu todellisia dokumentteja Viitikon nimenomaisesta uukuniemeläisyydestä, Karjalan poikia hän varmasti on, sillä hän valitti Ylen jutussa, että vastikään ostetusta areenasta puuttuu bling blingiä. Ja se on kyllä karjalainen lausunto. Karjalaiset tunnetusti tykkäävät kaikesta, mikä kiiltää ja kimaltelee.

Jos teemme vielä vastoin lupauksiamme toisen numeron Laatokan Karjala-lehdykäistä, antaisikohan Heikki Viitikko meille haaastattelun?

PS. Klo 22 mennessä on saatu varmuus, että Heikki Viitikko on ehta uukuniemeläinen, Kummun kylästä. Hyvä Kumpu! (17.11.2024)